12.4.13

¿Merece la pena rahabilitar?

Así se titula un artículo que ha sido publicado hoy en EL MUNDO. Después de leerlo me ha surgido la necesidad de escribir sobre el tema. 

Durante unas jornadas sobre eficiencia energética en Sevilla el año pasado (ver entrada), escuché decir a los entendidos en la materia que el gran problema al cual se enfrentaba el sector de la rehabilitación en materia de ahorro energético no era ni el alto coste de las obras, ni la falta de tecnología ni de conocimientos, sino que era luchar contra la creencia popular de que rehabilitar no merece la pena. Por ello, a todos los asistentes se nos encomendó la necesidad de transmitir que esta afirmación no es correcta, y que por supuesto REHABILITAR SI MERECE LA PENA

El antes y el después de la rehabilitación energética en un edificio.
Imagen de Energe
Si algo estoy aprendiendo durante mi estancia aquí en Bratislava, con un invierno que ha durado cerca de 5 meses, nevadas semanales y temperaturas por debajo de 0º a diario, vivir en una vivienda con calefacción, buenos cerramientos y puertas y ventanas acordes se convierte en una primera necesidad. Sin embargo, aquí tienen la lección muy bien aprendida, puede que de más. Ya que si los reguladores de la calefacción de tu casa están rotos y no funcionan puede llegar a pasar que necesites dormir con la ventana abierta a pesar de ser una gélida noche de enero, como es mi caso. Pero como decía, aquí si saben de esta necesidad y la industria de la rehabilitación de fachadas está muy desarrollada. Son numerosas las obras de rehabilitación de cerramientos y cambios en las carpinterías que se manejan en el estudio en estos momentos. 

Y es que numerosos estudios coinciden en que existe un Ahorro de Energía del 50% o más, según los casos, respecto al antes y el después de una rehabilitación de cerramientos y carpinterías y la sustitución de las fuente de calefacción por más tecnologías más eficientes. En España, el 60% de las viviendas actuales están construidas fuera de ninguna normativa en materia de eficiencia energética. Es por esto, que nuestras casas son grandes derrochadoras de energía y a la postre, de dinero, mucho dinero. 

He aquí un caso práctico desarrollado por la Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes: 

- Rehabilitación integral de fachada.
- Edificio de 8 viviendas en Madrid
- Año de contrucción 1978

El precio de reformar la fachada alcanzó los 68.000 euros, que fueron sufragados en parte por una subvención de 23.983 euros de la Comunidad de Madrid, con lo que, finalmente, cada propietario abonó 5.567 euros. Pese a que la inversión por propietario era alta, tras la intervención se han conseguido unos ahorros en calefacción y refrigeración superiores a 1.273 euros anuales por vivienda. Y aunque es en la calefacción donde los vecinos han notado un mayor confort y ahorro (reduciendo su factura anual en 984 euros por piso), también se han podido ahorrar 289 euros en refrigeración. Además, a las ventajas del ahorro energético y económico hay que sumar la revalorización de las viviendas por el cambio de 'look' de la fachada. Además, la comunidad ha aprovechado para añadir otras instalaciones como son las canalizaciones para ocultar el cableado que estaba a la vista.
______________________________________________________________________

Aquí tenéis fotos de la rehabilitación de una fachada aquí en Bratislava. La puesta en obra no es muy limpia, pero la finalidad de la intervención está más que cumplida.






Se puede observar que en esta intervención, se ha optado por una simple colocación de paneles aislantes térmicos adheridos a la fachada primitiva. Seguidamente se enluce con cementos, colas especiales y mallas para endurecer la capa exterior, y dar soporte al acabado final.



Una rehabilitación de este tipo, es extremadamente económica en comparación con los gastos en calefacción y refrigeración. Es una obra rápida, sencilla y limpia, la cual es compatible con el uso diario del interior de la vivienda.


26.2.13

Visita a obra: vivienda con certificación PassivHaus

Hace unos días tuve la suerte de hacer una visita a una obra que están desarrollando en el estudio donde trabajo. El proyecto trata de una vivienda unifamiliar aislada, de unos 150 m2 sobre una parcela de 400 m2. Lo interesante de este proyecto es el modelo constructivo y la certificación PassivHaus que se pretende conseguir. 

Vista de la fachada. Los huecos (ventanas y puertas) están ocultos por paneles para proteger las carpinterías.
Losa de cimentación con vidrio reciclado.

Comenzando por los cimientos, la vivienda ya comienza a mostrar sus intenciones en materia de sostenibilidad. Un conglomerado de cemento, áridos y vidrio reciclado forma una losa de cimentación sobre la cual se levantará la vivienda. Según me cuentan, esta solución es lo más innovador en este proyecto.

Detalle vigas I-joists.
Una serie de elementos estructurales verticales de madera certificada conforman la estructura portante vertical de la vivienda. Dichos elementos, conocidos como I-joists, están formados por un alma de tablero OSB con dos alas unidas de madera de pino. El material aislante se dispone entre estas "vigas verticales", un aspecto muy importante en la certificación PassivHaus. A dichas vigas se acoplan al exterior una serie de paneles hidrófugos de conglomerado de madera, y al interior, en este caso también paneles de madera tratada. 

Detalle carpinterías.
La estructura horizontal está formada por vigas de madera maciza y una serie de capas de tableros, listones, materiales aislantes e impermeables que conforman la parte estanca de la cubierta, cuya terminación exterior es una cubierta vegetal extensiva.

Las carpinterías de los huecos (ventanas y puertas) también son de madera certificada y los vidrios son triples de baja emisividad térmica. 

Además, según el proyecto, la vivienda lleva asociados una serie de sistemas de ventilación natural y mecánica acordes con los estándares de PassivHaus. Dichos estándares los podéis encontrar en este link

También os dejo un video resumen sobre qué es PassivHaus.


Más fotos.


Vista exterior, fachada posterior al jardín.

Vista exterior, fachada a la calle

Interior, salón y entrada a dormitorios.

Interior, salón y salida a terraza.

Terminación techo interior.

Detalle.

Detalle de los distintos elementos constructivos.

Planos de la vivienda.

13.1.13

La Ley de Servicios Profesionales o, ¿para qué he estudiado yo Arquitectura?

A veces, salir de tu país para buscar trabajo y nuevas experiencias es enriquecedor y excitante (como decía aquella política "el espíritu aventurero de los jóvenes"). Otras veces, lo haces con ganas y a la vez con resignación . Y otras, hasta resulta traumático para ti y los tuyos. En mi caso, lo peor no es el hecho de haber salido, sino la poca esperanza de poder regresar, como arquitecto que soy. 

No han pasado ni 15 días del nuevo año y ya hay nuevas piedras en el camino de la profesión de arquitecto en España. Y es que para quien no lo sepa, el Gobierno prepara la nueva Ley de Servicios Profesionales (LSP). Una ley que viene a regular las competencias de distintos gremios como farmacéuticos, abogados, arquitectos, ... En dicho anteproyecto de ley, el Gobierno retira las competencias asignadas por la LOE (Ley de Ordenación de la Edificación) a los arquitectos, abriendo éstas también a los ingenieros con conocimientos en edificación. 


Para ilustrar mejor la situación invito a leer el siguiente artículo:

fuente y fecha del artículo desconocida

¿Me está diciendo que a partir de ahora un cliente tiene que priorizar entre eficiencia energética e integración con el entorno?¿entre confort térmico y proyección de sensaciones?¿entre seguridad (me río) y gestión del espacio, la luz y las visuales? Entonces, ¿para qué he estudiado yo Arquitectura?

Durante los años de carrera (que no son ni pocos ni fáciles), son muchas las disciplinas que tenemos que aprender y estudiar. La Arquitectura es arte y es ciencia, y como tal, estudiamos dibujo artístico a la par que álgebra o mecánica, historia de la arquitectura y estructuras sismorresistentes, urbanismo, instalaciones eléctricas, evacuación de aguas, contra-incendios, el CTE enterito (código técnico de edificación), ecuaciones diferenciales, geometría,  teoría de proyectos, infinidad de programas informáticos,... estudiamos 400 créditos, 4000 horas lectivas, y no se cuantas más fuera de horario. 

Y otra cosa: ¿Qué es un ingeniero con conocimientos en edificación? Un edificio no sólo es que no se caiga o que evacue bien sus aguas, o que resista un terremoto, conceptos todos ellos esenciales y sobrentendidos en una edificación. Una construcción debe responder a las necesidades de sus usuarios y a la actividad que se vaya a desarrollar. Debe trasmitir sensaciones y emocionar. Debe saber captar la luz y abrirse a las vistas. Debe responder a la técnica y al arte. Eso es lo que diferencia la Ingeniería de la Arquitectura. Y esto es así desde la Grecia Clásica, donde los arquitectos eran constructores, canteros, escultores y humanístas, así como formados en matemáticas y ciencias.

Cada vez más, la proyección de elementos arquitectónicos (lo que vienen siendo edificios), requieren de equipos de profesionales multidisciplinares, formados por arquitectos e ingenieros, y también por paisajistas, biólogos, diseñadores de interiores, ... de manera que el proyecto sea un compendio de conocimientos. De esta manera, no es justificable la nueva LSP. Es más, lo justificable sería la obligatoriedad de la participación en cada proyecto de todos los profesionales competentes en el campo de la construcción y la edificación. 

Cuando alguien tiene que operarse de la rodilla, quiere que le vea un traumatólogo no un cardiólogo, aunque seguramente el cardiólogo podría operar, como médico que es. Sin embargo, es el traumatólogo quien tiene la especialidad. Si yo pudiera elegir, estarían los dos en la mesa de operaciones, por lo que pudiera pasar. 

Algunos enlaces...

3.1.13

2013: Año nuevo, ...

... y vida nueva, trabajo nuevo, ciudad nueva, ...

Pues sí, me quedo (vuelvo) en Bratislava. Al menos por un tiempo. Una de aquellas respuestas positivas ha dado sus frutos. Así que a partir de  ahora soy uno más de los miles de arquitectos españoles exiliados por el mundo.

A 2688 km de casa


Recuerdo a una amiga que me decía hace un tiempo ya: "da un paso atrás para coger impulso, así el paso hacía adelante será mayor". Esta es la sensación que tengo. Vuelta al extranjero, a compartir piso, a conocer otra ciudad, a volver a adaptarme, a aviones y aeropuertos, etc. Todo esto ya lo he vivido hace años, en Granada y en Francia. Pero seguro que será lo necesario para alcanzar la experiencia que necesito para encontrar cada día nuevas y mejores oportunidades. 

Una nueva etapa empieza, y aunque no es lo que esperaba (o al menos dónde esperaba) sí es un paso más hacía adelante en el largo camino de mi vida. 

En la entrevista de trabajo me dijeron que quizás necesitaban algo de "aire fresco" que terminará por lanzar los proyectos que estaban realizando en el estudio. Y ese es mi propósito. Les hablé sobre eficiencia energética, bio-construcción y estrategias sostenibles de proyecto. Se mostraron bastante interesados, y aunque son conocedores en la materia, me han permitido integrarme en todas las fases del proyecto. Aunque mi papel en el estudio será principalmente maquetación, renderizado y presentación de proyectos.

En una semana vuelvo a Bratislava, así que ya iré contando como se desarrolla esta historia. 


Feliz Año Nuevo!!!

14.12.12

Conexión Bratislava... (II)


Ya ha pasado una semana, pasando frío y viendo nevar.


Desde la ventana

Como decía, ya ha pasado una semana. No he parado de enviar emails. He visitado algunos estudios para entregar en mano el CV. He conocido a arquitectos españoles establecidos aquí, en Bratislava. He hablado con mucha gente y me conocido a otra tanta. Como resumen de la semana, lo siguiente:

180 envíos de correo 
+ 31 errores de envío 
+ 17 respuestas por ahora 
+ 2 positivas 
= 150% de esperanza, ganas de trabajar e ilusión. 

Pues sí, hay dos respuestas positivas!!! La semana que viene tengo dos entrevistas en dos estudios. Aunque son dos situaciones de partida algo encontradas. Uno de ellos es un estudio pequeño, sin grandes obras ni proyectos, pero joven y proactivo. De echo, ya me han mandado información sobre el último proyecto en el que están trabajando, un centro spa-wellness en una ciudad balneario en el centro de Eslovaquia. El otro estudio es algo mayor, con proyectos premiados y una trayectoria larga. Sin embargo, sus emails han sido más serios, únicamente con el objetivo de concertar la entrevista. 

De todas formas, como decía, esta experiencia me está sirviendo para mucho. Aunque solo sea para sacarme de esa espiral de conformismo y pesimismo en la que estaba metiéndome sin enterarme (o sin querer enterarme).

Así que ahora a prepararme y a esperar a la semana próxima. Mientras tanto os dejo algunas fotos de esta ciudad. (son fotos de ahora y de mi visita en septiembre)

puerta de la ciudad antigua

fotógrafo

frío frío frío

crema de ajo... especialidad buenísima!!!

UFO

el castillo de Bratislava

9.12.12

Conexión Bratislava... (I)

No serán 21 días, sino apenas 15. 

Como en el programa de televisión, en los próximos 15 días probaré lo qué es buscar trabajo fuera de nuestro país, exactamente en Bratislava, desde donde escribo. Buscaré trabajo como arquitecto. 

Así que desde aquí iré contando como transcurre esta experiencia.


¿Cómo, cuándo, por qué?

Castillo de Bratislava al fondo. Puente sobre el Danubio.
Hace apenas una semana, me surgió la oportunidad de venir a Bratislava a visitar a un familiar. No era la primera vez que venía, pero si la primera donde la búsqueda de trabajo era mi razón de ser del día a día. Así que por qué no intentar y probar suerte en República Eslovaca. 

En cuanto compré el billete de avión (del 7 al 21 de diciembre), me puse manos a la obra y busqué en internet todos los estudios de arquitectura situados en Bratislava que pudiera. Mi sorpresa fue mayúscula: en las dos primeras horas encontré unos 150 estudios, de los cuales más de 70 de cierto prestigio y con proyectos de gran interés!

Las manchas blancas, nieve.
Temperatura exterior, -4ºC

El siguiente paso, clasificar esos estudios de mayor a menor calidad. No fue fácil.

Lo siguiente fue elaborar un email tipo para enviar a todos esos estudios de menor interés, pues la verdad es que no tenía tiempo para elaborar todos los emails personalizados. Cosa que si hice con los primeros 40 de la lista. Estudié un poco sus proyectos, sus obras, la filosofía del estudio, ... y con todos los datos intenté redactar los emails lo más sintéticos y directos posibles.

Además les adjunté copia del CV a todos. 

El resultado: 

185 envíos de correo 
+ 24 devoluciones 
+ 5 respuestas por ahora 
+ 0 positivas 

= 100% de esperanza, ganas de trabajar e ilusión. 

Cierto es que en tan poco tiempo, y con tan poco tiempo para avisar a los estudios es casi imposible encontrar algo o por lo menos poder concertar alguna entrevista. Aunque todavía quedan 10 días.

Solo espero dar buenas noticias en los próximos días. Sino, esto será como el programa de televisión, un campo de pruebas para ver qué se siente y cómo es buscar trabajo fuera de casa. Sin duda, será la única salida que me espera para encontrar un trabajo en un futuro. De esto sabemos mucho los arquitectos recién graduados.

Aquí os dejo una selección de lo mejorcito en arquitectura de Bratislava: 

Relaxx Sport Center, Andrea Klimkova

Vivienda plurifamiliar, Andrea Klimkova
Vivienda plurifamiliar, Grido, Architektura & Design
Oficinas, Hantabal Architekti

Oficinas, Paulíny Hovorka Architekti

2.12.12

Canon EOS 600D


Desde siempre he querido tener una cámara réflex, porque está claro que la calidad de fotos es inmensamente superior a  las cámaras compactas que todos llevamos a las fiestas de amigos.
Al acabar la carrera, mis padres me la regalaron, pero claro, la decisión del modelo era mía. Y así, estuve casi un mes a través de foros y blog de internet buscando opiniones, marcas, modelos y tecnicismos para acercarme a la que más se adecuara a mis necesidades. Una cosa estaba clara: Nikonista, o Canonista… Al final me decanté por la Canon EOS 600D. Y debo deciros que fue una decisión casi por sorteo, pues ambas marcas de fotografía son muy similares en calidad-precio.
Os hablaré de lo que yo (al menos) tuve en cuenta para elegir la cámara:
  • Me decanté por una cámara semi-profesional, porque se ajustaba a mi presupuesto (unos 500 €).
  • Quería que fuese de una de esas dos marcas, pues era lo que más me habían recomendado.
  • Que fuera un modelo reciente
  • Que grabase en video HD.
  • Que el objetivo que viene con la compra de la cámara fuese “estabilizado”.
  • Que al menos tuviese 18 megapíxeles.

la pantalla abatible 360º es muy práctica

Características que tiene la Canon 600 EOS 600D:
  • 18 megapíxeles, una resolución tan alta permite obtener grandes tamaños de impresión.
  • ISO 6400, para fotos con poca luz
  • análisis automático de escena y selección de ajustes
  • elección libre de puntos para un encuadre creativo (tiene un área de 9 puntos)
  • disparos en serie
  • pantalla móvil de 3”
  • grabación videos full HD
  • aplicación de efectos en las imágenes directamente en la cámara.


Respecto al objetivo que ya venía en el pack, es un objetivo de 18-55mm “estabilizado”. Y, os explico: ví varias ofertas, en El Corte Inglés y Media Markt, dónde “sospechosamente”, éste mismo modelo de cámara con ese objetivo estaba a unos 100€ más barato; y claro, luego me di cuenta de que no eran objetivos estabilizados. Una empleada de Media Markt bastante profesional de fotografía (por lo que pude comprobar) me contó, que los almacenes estaban intentando desprenderse de esos objetivos, puesto que todo lo que viene ahora, es estabilizado. Lo que significa, que para los que no somos expertos, no tendremos que tener tanto “pulso” al tomar fotos, y no siempre es necesario el trípode cuándo no hay buena luz.

Se entiende que es un objetivo para principiantes, pues ni es un teleobjetivo, ni tiene gran angular. Éste último será mi futura adquisición en objetivos, puesto que es bastante útil para lo que nos gusta fotografíar edificios, dónde la perspectiva no ayuda.


La otra opción que ya os he dicho, y prácticamente hermana gemela de la Canon EOS 600D, es la Nikon D3200, sus características son:
  • 24,2 megapíxeles.
  • ISO 6400
  • monitor de 3”
  • grabación video full HD
  • sistema de enfoque automático de 11 puntos
  • disparo continuo
  • modo guía interactivo


Por lo que podéis comprobar, las dos cámaras eran prácticamente iguales; pero al final me decidí por la Canon, pues siempre había oído que su óptica captaba más luz.


la mejor orientación en cámaras: los turistas

Finalmente, he de decir que llevo casi 3 meses con ella, pero aún no he tenido tiempo de conocer bien todas sus funciones para sacarle un óptimo partido. Poco a poco iré investigando, pues veo que hay foros y webs muy interesantes dónde mirar consejos y aplicaciones.


Éstas son algunas de las fotos que tomé en Sevilla en mi último viaje

el humo no era contaminación, sino de una castañera

primer plano con fondo desenfocado

en monocromo las fotos siempre son más especiales

luz perfecta en la Cartuja de Sevilla


PD: puede que el blog esté un poco inactivo en los próximos días, pues me voy a Bratislava a "tantear el mercado laboral". Ya os contaré...